Aniversare amara
Nici o forta politica din Basarabia nu putut trece pe langa piatra de hotar a asumarii - sau nu! - a unionismului, pentru a-si dovedi astfel loialitatea fata de Rusia, locul unde se pronunta firmanul consacrarii. Actorii vietii politice de la Chisinau isi defineau pozitionarea in raport cu Partidul Popular Crestin Democrat (PPCD). Un Urechean, de pilda, avea grija sa precizeze, in 2004, ca, din punctul sau de vedere, unionismul echivala cu extremismul. Referindu-se la Partidul Popular Crestin Democrat, el declara emfatic: "Niciodata nu ma voi alia cu unionistii si extremistii".Ani de-a randul, PPCD-ul a fost partidul turnesol al orientarii unioniste. Pana la aparitia pe scena a lui Vladimir Socor si Bruce Jackson. Ecuatiile jocului politic din Moldova au fost intens determinate de energicul reprezentant al Jameston Foundation, Vladimir Socor, aflat sub directoratul lui Zbigniew Brzezinski. Brzezinski si-a mentinut influenta vreme de peste 30 de ani in sistemul de putere american prin studentii si discipolii sai, prin reteaua de protejati, prin influenta subterana articulata prin aparatul colegiilor si organizatiilor "discrete" .
Puternic sustinator al lui Voronin, Socor a reusit sa compromita sansele pe termen lung ale PPCD, determinand apropierea organizatiei cu cel mai insemnat trecut de lupta si capital de incredere romanesc de presedintele comunist Vladimir Voronin, cel care afirma public ca drapelul Romaniei este un drapel fascist, in anii in care era deputat in Parlamentul de la Chisinau.
Iliescu a inscris de doua ori pentru Rusia
Tema Unirii a fost vreme indelungata si o forma de legitimare interna in Romania. De-a lungul anilor, insa, Bucurestiul a marcat cel putin doua acte ratate in privinta Reintregirii. Unul este descris de Vladimir Bukovski, care a prezentat extrase ale stenogramelor intalnirii dintre Gorbaciov si Ion Iliescu, in 1991. Ion Iliescu a refuzat Unirea cu Basarabia si a preluat "sugestiile" lui Mihail Gorbaciov, evitand "deranjul" Uniunii Sovietice, ba chiar s-a grabit sa garanteze URSS-ului granita pe Prut, anuland eforturile basarabenilor care sperau in destramarea imperiului sovietic.
In ce priveste tema Unirii din punct de vedere atlantic, in principiu, Statele Unite nu s-au opus niciodata realipirii Basarabiei la Romania si, din acest motiv probabil Washingtonul a ezitat initial sa recunoasca independenta Republicii Moldova, sperand ca cel de-al doilea stat romanesc sa se uneasca cu cel dintai, in conjunctura favorabila a caderii URSS. In 1992, la destramarea Uniunii Sovietice, Iliescu a fost vizitat de reprezentanti ai Parlamentului Moldovei si de lideri importanti basarabeni. A refuzat sa faca un pas inainte spre Basarabia, desi circumstantele momentului aminteau de perioada din 1917. Cand prabusirea tarismului a permis succesiunea evenimentelor istorice care au condus la momentul 27 martie 1918.
 Intre UE si CSI
Moldova a ajuns o piesa pe Marea Tabla de Sah geopolitica. Din pacate, Statele Unite au avut ani de zile o politica aproape schizofrenica in Moldova, din cauza persistentei cedarilor pentru obtinerea concesiilor ruse in alte locuri. Cat priveste Uniunea Europeana, politica sa are o pondere limitata in Moldova si nici nu a reusit sa prezinte vreo strategie clara, decisa, in ceea ce priveste Transnistria, chiar daca incepand cu anul 2001, Moldova a aderat la Pactul de Stabilitate pentru Europa de Sud-Est.
De asemenea, OSCE-ul a asistat, de fapt, timp de peste un deceniu, jocul Rusiei in Moldova, iar in cursul ultimilor ani, mai ales, misiunea OSCE din Chisinau a intrat in polemici serioase si cu o parte considerabila a societatii civile din cauza pozitiei sale filo-ruse afisata ostentativ. De la sfarsitul anului 2003, dupa ce Rusia a refuzat sa respecte acordul de la Istanbul, practic, OSCE si-a pierdut rostul reprezentand doar o fatada scorojita a Moscovei.
Unirea prin integrarea in Europa - solutie sau himera?
Voronin, care prognoza la inceputul mandatului sau ca Romaniei ii vor trebui cel putin trei decenii pentru a intra in UE, se afla acum in fata unei situatii fara iesire. Azi, Romania face parte si din UE si din NATO si este un adevarat magnet pentru investitorii de pretutindeni, in pofida recesiunii mondiale. Prin comparatie, Moldova - guvernata de comunisti din 2001 - este astazi cea mai saraca tara europeana, cu o economie total subordonata Rusiei. Atractia basarabenilor catre Romania, catre Vest, este inexorabila.
Guvernarea de la Chisinau a intrat in panica vazand ca isi pierde cetatenii, care, incepand din 2006, s-au inghesuit cu sutele de mii sa depuna cereri pentru redobandirea cetateniei romanesti. Voronin se teme sa nu ajunga in situatia paradoxala in care majoritatea populatiei republicii sale sa aiba dubla cetatenie.
Puterea de la Chisinau a intensificat procesul de rusificare, a trecut la persecutia preotilor si membrilor Mitropoliei Basarabiei, hartuieste presa romanofona si au reusit suprimarea relatiilor cu Romania. Moldovenismul primitiv de inspiratie bolsevica a revenit la moda. Moldovenismul este de fapt un factor geostrategic - si a fost folosit prima oara in 1924, la formarea RASSM. Moldovenismul este utilizat acum de comunistii de la Chisinau ca arma interna, dar foloseste in egala masura ucrainenilor. Acordarea cetateniei etnicilor romani din afara granitelor Romaniei este pentru ucraineni (mai mult chiar decat pentru moldoveni) o adevarata bomba politica. Ca atare, Kievul a mers si merge in continuare, in pofida declaratiilor de prietenie, ferm, impotriva Romaniei.
 Ciuntirea hartii Basarabiei istorice
Romania si Moldova au semnat tratate cu Ucraina, dar Ucraina inca imparte populatia romaneasca in romani si moldoveni. Atat in Bugeac (Basarabia istorica), cat si in Bucovina, satele romanesti au inca nume ucrainene, catedra la Cernauti este blocata, preotii romani inchisi si expulzati din Bugeac, cu cativa ani in urma patru romance au fost violate si spanzurate langa Valea Cozminului, iar soldatii romani din armata ucraineana sunt batuti si umiliti. Kievul a raspuns si printr-o masiva campanie de "psi-ops" pe teritoriul romanesc, desfasurata "acoperit" prin intermediul unui grup fantoma - "Noii Golani", infuzat de "basarabeni", care au intreprins o operatiune de ciuntire simbolica a hartii Romaniei Mari. Operatiunea a avut ca tinta difuzarea la o scara larga a unei harti din care este decupat Bugeacul, exact Basarabia istorica, unde s-a nascut maresalul Averescu, ba chiar asezarea pe Wikipedia a acestei reprezentari falsificante. Atacul la harta desfasurarii romanesti dintr-o zona cheie a Basarabiei, din punct de vedere istoric, este una dintre cele mai perfide si mai izbutite actiuni ale serviciilor moldo-ucrainene. Este o operatiune etalon care va fi urmata de altele de acest tip, de distorsionare a memoriei si mentalului prin dezinformare si manipulare.
Teama Ucrainei
Declararea unui numar semnificativ de moldoveni drept romani ar arunca in aer tot esafodajul stalinist al "natiunii distincte moldovenesti". Suportul ideologic al Moldovei s-ar prabusi. Sute de mii de "moldoveni" din Ucraina, din fosta Bucovina isi pot solicita cetatenia sau dreptul de a fi considerati romani, ceea ce ar implica si drepturi de reprezentare politica in Parlament. Ecuatia politica a Ucrainei ar fi serios zdruncinata. Conform Tratatului semnat cu Romania si, de asemenea, conform legilor interne (cu lustru european), etnicii romani ar trebui sa primeasca drepturi de reprezentare politica corespunzatoare ponderii lor, ceea ce ar schimba ecuatia jocului politic in Rada de la Kiev si ar da peste cap inclusiv combinatiile rusesti, care s-au intemeiat pe manipularea jocului in Parlamentul ucrainean.
De fapt, Ucraina si Rusia concureaza acum in obtinerea controlului si influentei asupra Moldovei, respectiv asupra zonei transnistrene. La Kiev, Aleksandr Cealii, ex-prim-viceministru de Externe al Ucrainei, a declarat inca din 2006 ca "puterea ucraineana ar trebui sa intreprinda niste actiuni extraordinare si foarte rapide in scopul de a initia consultari privind situatia din Moldova la Washington, Bruxelles si Moscova", deoarece, potrivit ex-ministrului, "situatia din Transnistria ameninta direct integritatea teritoriala a Ucrainei si hotarele ei".
Cealii a sustinut si cu alte ocazii ca "factorul romanesc" ar fi adevarata primejdie a dezmembrarii Moldovei, ca urmare a accederii Romaniei in UE, deoarece o parte semnificativa a cetateniilor Moldovei ar avea sansa obtinerii dublei cetatenii.
Arma Chisinaului, ascutita la polizor unguresc
Arma Chisinaului impotriva Romaniei a fost aleasa cu usurinta din panoplia de inamici traditionali. Rusia si Chisinaul impreuna, la nivel oficial, au acuzat Romania de inventarea artificiala a problemei cetateniei romane pentru cetatenii Republicii Moldova. In 2007, Guvernul de la Chisinau a acuzat autoritatile romane de subminarea securitatii nationale si a statalitatii R. Moldova, pentru ca s-a oferit sa gazduiasca Centrul european de acordare a vizelor Schengen pentru R. Moldova.
Pentru ca moldovenii sa poata pasi catre Europa, evitand Romania, Voronin a apelat la cei mai buni "prieteni" ai Romaniei, maghiarii, astfel ca UE a atribuit aceasta sarcina ambasadei Ungariei la Chisinau. Centrul Comun de Vize la Chisinau ("primul de acest fel in lume", dupa chiar spusele directorului Centrului) este patronat de Consulatul Ungariei din Republica Moldova. Ambasadorul maghiar la Chisinau, Mihály Bayer, este si directorul Centrului. Tot un ungur, Kalman Mizsei, este reprezentantul Uniunii Europene pentru Republica Moldova.
Gestionarea relatiei cu Europa a revenit, straniu, unor unguri cu simpatii por-moscovite. Bayer a studiat la Institutul de Stat de Relatii Internationale din Moscova, pe care l-a absolvit in 1980. Kalman, un trepadus de frunte al lui Soros, prins cu mana varata adanc in fonduri europene, a fost "spalat" si parasutat in Moldova. De aici, Kalman a ales calea Moscovei si a Tiraspolului, devenind un fel de agent electoral al asa zisilor "democrati" transnistreni.
iMoldova, niciodata in UE!i - supraliciteaza Budapesta
Ambasadorul maghiar Mihály Bayer sustinea, zilele trecute, la Chisinau ca "o integrare rapida in Europa nu este in interesul Moldovei", si ca Moldova va fi gata pentru integrare poate niciodata, poate peste 15-20 de ani... Echivalent cu a spune ca Unirea - chiar si in cadrul UE - dintre Romania si Basarabia nu poate avea loc in viitorul previzibil. Nici Voronin nu ar fi spus-o atat de apasat si definitiv.
Ungaria isi mentine un interes special pentru actiunile Partidului Comunist din Republica Moldova. Legiferarea de catre Parlamentul de la Chisinau a statutului de autonomie pentru Gagauzia, precum si masurile luate de comunisti impotriva limbii si istoriei romane sunt apreciate de catre Budapesta.
Sprijinind in acest caz pozitia Republicii Moldova, Ungaria urmareste sa foloseasca precedentul creat in actiunile sale consecvente, pe care le intreprinde pe plan international, pentru a "obtine autonomia teritoriala a maghiarilor din Romania si din tarile vecine".
In timp ce Ungaria ravneste la atingerea scopurilor sale autonomiste, deziderat reincalzit de asa-zisul "precedent Kosovo", intalnirea in Uniunea Europeana dintre romanii aflati de o parte si de alta a Prutului este vazuta drept imposibila de reprezentantii Budapestei, cei care gestioneaza relatia Chisinaului cu UE.
Pe de alta parte, desi acordarea cetateniei romane a fost un obiect de disputa, in realitate, ritmul de procesare a dosarelor este extrem de lent (din 28.528 solicitari de cetatenie romana depuse intre 2002 si 2005 la consulatul din Chisinau, pana la inceputul lui 2006 au fost solutionate doar 1942). In ce priveste acordarea cetateniei la Bucuresti, la Ministerul Justitiei fiinteaza in continuare un singur complet de judecata care analizeaza solicitarile de cetatenie, timpul de asteptare fiind de ani de zile. In afara de nivelul declarativ, in mod evident, romanii din afara granitelor se simt sacrificati si abandonati de statul roman. Grupuri clientelare absorb majoritatea fondurilor dirijate dinspre Ministerul Afacerilor Externe catre exterior.
Lansarea si afirmarea tanarului Dorin Chirtoaca reprezinta poate singurul fenomen pozitiv petrecut in ultimii ani la Chisinau. Ascensiunea tanarului Chirtoaca la Primaria Capitalei este o sansa de resurectie a Noii Generatii a Moldovei.
Ulii de la Washington si iporumbeiii de la Kiev
Gruparea lui Soros, iar nu Bucurestiul, tine in mana cea mai mare parte a spatiului de afirmare politica de la Chisinau. Jocul politic de la Chisinau este determinat de interferenta dintre Ucraina si Rusia - cu interventia, in beneficiul Kievului, a unor grupuri de la Washington (care au extensii si la Bucuresti). Coordonate de un Centru controlat de Zbigniew Brzezinski ń reprezentat la vedere (si) de Vladimir Socor. Centrul lui Brzezinski lucreaza in raspar cu politica oficiala americana, folosindu-se de parghii castigate prin penetrarea din cursul anilor '70 - '80, la varful sistemului american de putere. Brzezinski a dispus de resurse importante, iar Soros a fost unul dintre partenerii sai de seama. La Chisinau, o buna parte din spatiul de joc "democratic" este controlat de Soros, in detrimentul Romaniei si in beneficiul planurilor legate de Ucraina, prin bursierii sai infiltrati in toate zonele de control din media, partide, societate civila. Brzezinski este unul dintre marii strategi ai unei aripi semioculte a sistemului de guvernare american. In subordinea sa se afla figuri renumite, profesori ca Samuel Huntington, cel care a lansat teoria ciocnirii civilizatiilor care ar fi urmat sa produca o falie geopolitica continentala (in care Romania urma sa fie rupta in doua), un Jeffrey Sachs, inventatorul teoriei "terapiei de soc", promovate de FMI si Banca Mondiala, care a distrus economiile si munca de patru decenii a est-europenilor abia iesiti din sistemul de exploatare sovietica.
Jeffrey Sachs a avut si are un rol-cheie pentru Brzezinski in dosarul ucrainean si a intretinut inca din 1997 o legatura stransa cu Victor Iuscenko, pe atunci presedinte al Bancii Nationale din Ucraina. Sustinerea lui Iuscenko a urmarit si un alt scop, respectiv limitarea implicarii UE ca forta politica serioasa cu rol geopolitic major. Substratul politico-militar al preocuparii intense a strategilor lui Brzezinski are ca miza aderarea Ucrainei la NATO in perioada 2007-2009. Moldova si Romania sunt subordonate proiectului ucrainean, si nu de azi de ieri. Conceptul axei Chisinau - Kiev - Tbilisi, cu centrul de comanda la Varsovia, ii apartine lui Zbigniew Brzezinski, asa cum centrul de comanda pentru Romania ń Bulgaria - Iugoslavia a fost Budapesta in anii '90, relatie coordonata de Soros. Miza Ucrainei implica nevoia controlului "problemei" Transnistriei.
Cheia Moldovei ń alegerile parlamentare din 2009
Acelasi Jeffrey Sachs lucreaza cu "partenerii ucraineni" de o buna perioada de timp, la tematica transnistreana.
Nici Moscova nu sta cu mainile incrucisate, ba dimpotriva, a rasucit mainile moldovenilor la spate obligandu-i, din butonul gazelor si al energiei, sa accepte o forma resapata a asa-numitului "Plan Primakov" ("Acordul cu privire la baza relatiilor intre Republica Moldova si Transnistria"), proiect care, pe fond, are drept obiectiv principal legalizarea prezentei trupelor "pacificatoare" rusesti pe teritoriul Moldovei. Recent a fost scoasa la iveala o noua intelegere, care reia de fapt vechii termeni ai planului Primakov de "solutionare definitiva a conflictului inghetat din Transnistria", prin transformarea Moldovei intr-o republica federativa si acordarea de drepturi semnificative reprezentantilor Tiraspolului in Parlamentul de la Chisinau.
Practic, la alegerile din 2009, se va incerca, daca Acordul va fi in vigoare pana atunci, transnistrizarea intregii Moldove. Perspective sumbre, asadar, in anul Unirii, dar si pe viitor.
Victor RONCEA, George RONCEA
Ziua, 29 martie 2008
|
